目前分類:CAFC 2007 (29)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/12/21
原告:Flexsys America L.P. (專利權人)
被告:Sinorgchem Co., Shandong (上訴人)
被上訴人: ITC
系爭專利: US 5,117,063; US 5,608,111
相關規範: Claim Construction; Doctrine of Claim Differentiation;

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/12/5
原告:Harold R. Garner (上訴人)
干涉專利: US 6,480,324; 09/998,341
相關規範: Interference; 37CFR 41.202(a); 37 CFR 41.202(d); 35 USC 102(g)

Harold R. Garner 是美國專利申請案 09/998,341 ( ‘341 申請案) 的發明人/申請人。在申請過程中,審查委員引用美國專利 US 6,480,324 ( ‘324 專利) 為 ‘341 申請案的前案,將之核駁。 Garner 隨後將 ‘324 專利的 claims 抄入 ‘341 申請案中,並要求審查委員依據 35 USC 102(g) 啟動干涉程序 ( interference )。

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/11/16
原告:Z4 Technologies, Inc. (被上訴人)
被告:Microsoft Corporation (上訴人)
系爭專利: US 6,044,471& US 6,785,825
相關規範: Judgment as a matter of law (JMOL); Anticipation; Jury instruction; Claim construction

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/11/7
原告:Zenon Environmental, Inc. (交叉上訴人)
被告:US Filter Corporation (上訴人)
系爭專利: US 6,620,319
相關規範: 35 USC 120; incorporation by reference; anticipation

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/11/2
原告:US Philips Corp. (上訴人)
被告:Iwasaki Electric Co. (被上訴人)
系爭專利: US 5,109,181
相關規範: Claim Construction; 35 USC 287; Doctrine of Equivalents

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007) (non-precedential)
日期:2007/10/26
原告:Systems Division, Inc. (SDI) (被上訴人)
被告:Teknek Electronics, Ltd. & Teknek, LLC (上訴人) 新增被告:Teknek Holdings, Ltd & Sheila Hamilton & Jonathan Kennet
相關規範: Alter Ego Doctrine; Forum non conveniens

原告 SDI 於 2000 年 2 月在中加州地方法院控告 Teknek Electronics, Ltd. 和 Teknek, LLC 專利侵權。訴訟發生後兩個月, Kennet 和 Hamilton 在蘇格蘭成立了 Teknek Holdings 。 接下來的時間裡, Teknek Electronics, Ltd 和 Teknek, LLC 的資產分別陸續被無償地轉移到 Teknek Holdings 。待陪審團判決 SDI 勝訴並且可以獲得 370 萬美金的賠償金時,兩家公司已經沒有資產可做為賠償金而宣告破產了。

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/10/18
原告:Paice LLC (交叉上訴人)
被告:Toyota Motor Corp. (上訴人)
系爭專利: US 5,343,970; US 6,209,672; US 6,554,088
相關規範: DOE (Doctrine of Equivants); JMOL (Judgment as Matter of Law);

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/10/10
原告:Ole K. Nilssen and Geo Foundation, Ltd. (上訴人)
被告:Osram Sylvania, Inc. (被上訴人)
系爭專利: US 4,857,806 等 15 件美國專利
相關規範: Inequitable Conduct; Unenforceability.

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/10/4 (Originally issued on 2007/7/31)
原告:Somerset Pharmaceuticals, Inc. (上訴人)
被告:Jon W. Dudas (被上訴人)
系爭專利: US RE 34,579
相關規範: 35 USC 154; 35 USC 156

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院:CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/9/28
原告:IpVenture, Inc. (上訴人)
被告:Prostar Computer, Inc. & Midern Computer, Inc. (交叉上訴人)
系爭專利: US 6,216,235
相關規範: assignment; right to sue

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/9/27
原告:David Buszard, et al. (上訴人)
被告:USPTO (被上訴人)
專利申請案: 10/429,429
相關規範: Patent examination; claim interpretation

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/9/26
原告:Verizon Services Corp. (被上訴人)
被告:Vonage Holdings Corp. (上訴人)
系爭專利: US 6,282,574; US 6,104,711 & US 6,359,880
相關規範: Markman Hearing (按我); Claim Construction; Injunction

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/9/19
原告:Frank Morrow; Hank M. Spacone (上訴人)
被告:Microsoft Corp. (交叉上訴人)
系爭專利: US 6,122,647
相關規範: Standing to sue; 當事人不適格

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/9/12
原告:L.B. Plastics, Inc. (上訴人)
被告:Amerimax Home Product (被上訴人)
系爭專利: US 6,463,700
相關規範: Literal infringement; Doctrine of Equivalents

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/9/6
原告:Automotive Technologies International (ATI) (上訴人)
被告:一堆大小汽車製造商 (被上訴人)
系爭專利: US 4,231,253
相關規範: enablement

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/9/5
原告:Mitutoyo & Mitutoyo America (交叉上訴人)
被告:Central Purchasing (上訴人)
系爭專利: US 4,743,902
相關規範: Reasonable royalty; Loss of profit; Right of licensee to sue

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/8/24
原告:Frank T. Shum (上訴人)
被告:Intel Corp., LightLogic Inc., Jean-Marc Verdiell (被上訴人)
相關規範: Correction of inventorship, jury trial, bench trial, bifurcation

本案原告 Shum 和 被告 Verdiell 本來是合夥人,兩人共同成立一間公司 Radiance,並且針對一種 Optoelectronic assembly 申請了專利。發明人為 Shum ,後來 Verdiell 告知代理人他亦是發明人之一。

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/8/22
上訴人:Trans Texas Holdings Corp.
被上訴人: USPTO
本案專利號: US 5,832,461; US 6,052,673 (continuation of ‘461 專利)
相關規範: Reexam; Issue preclusion; Claim construction

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/8/20
原告:Convolve, MIT
被告:Seagate (申請人)
相關規範: Willful infringement, attorney-client privilege, work product protection, writ of mandamus

本案判決實在太長了... 所以就不詳述了。請見諒~

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

法院: CAFC 美國聯邦巡迴上訴法院 (Fed. Cir. 2007)
日期:2007/8/13
原告:Nisus Corp
被告:Perma-Chink System
上訴人:Michael H. Teschner
相關規範: Motion to Intervene (按我)

patent 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論