close
根據 IP Watchdog 指出，名為 Glaxo Smith Kline (GSK) 的公司委託律師在東維吉尼亞州地方法院對 USPTO 提起訴訟，主張 USPTO 在今年 8 月 21 號公佈的新法規超越了 USPTO 的權限。
GSK 主張 USPTO 無權限制延續案的次數，亦無權規定超過 5 個獨立項或是 25 個總項時，申請人需要提交一份 ESD 報告。 GSK 表示，新規定違法且對其造成傷害 (harm) ，因此提起訴訟，請求法院協助 (relief) 。
GSK 在訴狀中指出， USPTO 制定法規的權限來自 35 USC 2 ，但新的法規明顯超過了 USPTO 的權限。
GSK 在訴狀中要求地方法院給予暫時禁制令 (preliminary injunctive relief) ，指出這樣才符合 GSK 的利益和公眾的利益 (public interest) 。
由於新規定即將在今年 11 月 1 號生效， 地方法院是否會准予暫時禁制令，值得密切觀察。
訴狀全文下載 (按我) ： IP Watchdog
Copyright © 2007 All rights reserved.
GSK 主張 USPTO 無權限制延續案的次數，亦無權規定超過 5 個獨立項或是 25 個總項時，申請人需要提交一份 ESD 報告。 GSK 表示，新規定違法且對其造成傷害 (harm) ，因此提起訴訟，請求法院協助 (relief) 。
GSK 在訴狀中指出， USPTO 制定法規的權限來自 35 USC 2 ，但新的法規明顯超過了 USPTO 的權限。
GSK 在訴狀中要求地方法院給予暫時禁制令 (preliminary injunctive relief) ，指出這樣才符合 GSK 的利益和公眾的利益 (public interest) 。
由於新規定即將在今年 11 月 1 號生效， 地方法院是否會准予暫時禁制令，值得密切觀察。
訴狀全文下載 (按我) ： IP Watchdog
全站熱搜
留言列表
專利101 (1)
